回火温度对高Co-Ni二次硬化钢显微组织和力学性能的影响

doi:10.20057/j.1003-8620.2024-00209

摘要/Abstract

摘要： 采用光学显微镜（OM），扫描电镜（SEM），JMat Pro软件以及拉伸试验等研究了380～620 ℃回火对双真空熔炼的二次硬化钢显微组织及力学性能的影响。试验结果表明，在380～620 ℃回火，试验钢基体组织随着回火温度的升高，由回火板条马氏体转变为回火索氏体，同时奥氏体增多；抗拉强度和屈服强度数值在440 ℃时达到峰值，这可能和回火时析出的Fe3C导致试验钢强度升高有关；在440～620 ℃回火时抗拉强度和屈服强度逐渐下降，伸长率和断面收缩率则逐渐上升。此外，冲击断口断裂形式由准解理断裂向韧性断裂+准解理断裂转变。综合试验结果发现，试验钢在496 ℃回火时，力学性能最佳，可以达到较好的强韧化匹配。

关键词: 齿轮钢, 显微组织, 力学性能, 回火温度

Abstract: The effects of tempering at 380 ℃- 620 ℃ on the microstructure and mechanical properties of the double-vacuum smelting secondary hardening steel were studied by optical microscope （OM）， scanning electron microscope （SEM）， X-ray diffractometer （XRD） and tensile test. The test results showed that when tempering at 380 ℃-620 ℃， the matrix of the test steel changes from tempered lath martensite to tempered sorbite with the tempering temperature increasing， while the austenite increases. The tensile strength and yield strength reached their peak value at 440 ℃， which may be related to the increase of the strength of the test steel caused by the precipitation of Fe3C during tempering. The tensile strength and yield strength gradually decreased when tempering at 440 ℃-620 ℃. Elongation and section shrinkage gradually increased. In addition， the fracture form of impact fracture changes from quasi-cleavage fracture to ductile fracture + quasi-cleavage fracture. The comprehensive test results showed that the test steel has the best mechanical properties when tempered at 496 ℃， and can achieve better strength and toughness matching.

Key words: Gear steel, Microstructure, Mechanical Properties, Tempering Temperature

中图分类号:

TG161

庞学东, 梁晓东, 孙勇, 翟羽佳, 温博, 信振飞, 李建新, 王瑞, 严晓红. 回火温度对高Co-Ni二次硬化钢显微组织和力学性能的影响[J]. 特殊钢, 2025, 46(3): 96-101.

Pang　Xuedong, Liang　Xiaodong, Sun　Yong, Zhai　Yujia, Wen　Bo, Xin　Zhenfei, Li　Jianxin, Wang　Rui, Yan　Xiaohong. Effect of Tempering Temperature on Microstructure and Mechanical Properties of High Co-Ni Secondary Hardening Steel[J]. Special Steel, 2025, 46(3): 96-101.

参考文献

［1］周　敏，厉　勇，黄顺喆，等. 奥氏体化温度对二次硬化渗碳钢组织与力学性能的影响［J］. 金属热处理， 2017， 42（2）： 108-112.
［2］ Kuehmann C J， Olson G B. Computational materials design and engineering［J］. Materials Science and Technology， 2009， 25（4）： 472-478.
［3］罗海文，沈国慧. 超高强高韧化钢的研究进展和展望［J］. 金属学报， 2020， 56（4）： 494-512.
［4］王晨充，张　弛，杨志刚，等. 高Co-Ni二次硬化钢的设计准则与时效工艺分析［J］. 金属学报， 2017， 53（2）： 175-182.
［5］ Veerababu R， Satya Prasad K， Phani S K， et al. Austenite stability and M2C carbide decomposition in experimental secondary hardening ultra-high strength steels during high temperature austenitizing treatments［J］. Materials Characterization， 2018， 144： 191-204.
［6］ Morsdorf L， Emelina E， Gault B， et al. Carbon redistribution in quenched and tempered lath martensite［J］. Acta Materialia， 2021， 205： 116521.
［7］ Perez M， Deschamps A. Microscopic modelling of simultaneous two-phase precipitation： Application to carbide precipitation in low-carbon steels［J］. Materials Science and Engineering： A， 2003， 360（1-2）： 214-219.
［8］胡正飞，吴杏芳，王春旭. 二次硬化合金钢中多组元强化相M2C碳化物的粗化动力学研究［J］. 金属学报， 2003， 39（6）： 585-591.
［9］胡生双，史利利，何　坤，等. 回火保温时间对A-100钢力学性能和组织的影响［J］. 金属热处理， 2021， 46（2）： 140-143.
［10］赵艳丽，王　强，杨庆祥，等. 喷丸工艺参数对A-100高强度钢残余应力场的影响［J］. 金属热处理， 2013， 38（8）： 10-14.
［11］胥宏. 机械基础［M］. 成都：电子科技大学出版社， 2013.
［12］吉　祥. 18Ni（350）超高强度马氏体时效钢强韧化机理研究及性能优化［D］. 秦皇岛：燕山大学， 2021.
［13］梁冬梅，朱远志，刘光辉. 马氏体时效钢的研究进展［J］. 金属热处理， 2010， 35（12）： 34-39.
［14］徐东东，陈旸，许昊，等. 超高强度马氏体时效钢研究进展［J］. 精密成形工程， 2021， 13（5）： 100-108.
［15］ Vasudevan V K， Kim S J， Wayman C M. Precipitation reactions and strengthening behavior in 18 Wt Pct nickel maraging steels［J］. Metallurgical Transactions A， 1990， 21（10）： 2655-2668.
［16］章伟钢，周　芸，刘少尊，等. Mo与Co含量对18 Ni马氏体时效钢性能的影响［J］. 金属热处理， 2018， 43（4）： 48-52.
［17］ HU Zheng-fei， WU Xing-fang， LI Xiu-qiu， et al. M2C Precipitate in Isothermal Tempering of High Co-Ni Alloy Steel［J］. Journal of Iron and Steel Research （International）， 2001， 8（2）： 5658.
［18］ Wang C C， Zhang C， Yang Z G. Effects of Ni on austenite stability and fracture toughness in high Co-Ni secondary hardening steel［J］. Journal of Iron and Steel Research International， 2017， 24（2）： 177-183.
［19］李建凯. 2100 MPa高韧性二次硬化型超高强度钢组织与性能的研究［D］. 西安：西安建筑科技大学， 2015.
［20］汪向荣. AerMet100钢热变形行为与热处理组织性能及其第一性原理表征［D］. 哈尔滨：哈尔滨工业大学， 2009.
［21］上海交通大学《金属断口分析》编写组. 金属断口分析［M］. 北京：国防工业出版社， 1979： 95-102.

[1]	李鑫旭, 于昂, 苏赫, 李磊, 刘茜珂, 孟宇. 冷拉变形量和退火处理对GH4169丝材组织与性能的影响[J]. 特殊钢, 2025, 46(3): 76-80.
[2]	刘军凯, 于一鹏, 沈亚秋, 王晶, 罗曦, 张建生. Ni-Cr-Al合金冷拉棒材的力学性能研究[J]. 特殊钢, 2025, 46(3): 34-37.
[3]	曹陆军, 周玉成, 孙世豪, 胡继康. 超低温压力容器用钢研究现状[J]. 特殊钢, 2025, 46(2): 13-22.
[4]	于昂, 李鑫旭, 苏赫, 李磊, 刘茜珂, 孟宇. 冷轧变形量对核电用GH4169合金组织性能的影响[J]. 特殊钢, 2025, 46(2): 78-81.
[5]	丰涵, 朱永昌, 宋志刚, 顾洋, 刘哲, 杨德博. 690合金显微组织演变对其导热性能的影响[J]. 特殊钢, 2025, 46(2): 109-115.
[6]	侯世耀, 张阳, 杨东欧, 赵阳, 陈礼清. 超高强度50SiMnCr弹簧扁钢及其连续冷却转变行为[J]. 特殊钢, 2025, 46(2): 98-102.
[7]	荆雪, 辛光瀚, 耿鑫, 姜周华. 渐进式固溶处理对316H不锈钢组织及性能的影响[J]. 特殊钢, 2025, 46(1): 99-105.
[8]	张艳梅, 余海存, 仇秋玲. 固溶工艺对3Al-310S耐热钢组织和力学性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 95-101.
[9]	王利, 刘成宝, 李浩秋, 王毅, 孙宗辉, 刘春伟, 杨超云, 付志豪. 稀土对20CrMnTi齿轮钢夹杂物和疲劳性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 117-124.
[10]	徐临超, 叶赛男, 王文权, 张新戈, 陆有, 郭威. 热处理工艺对锻造430F铁素体不锈钢组织和性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 83-87.
[11]	孟庆勇, 单庆林, 潘宏伟, 路博勋, 石晓伟, 温巨文. 高铬耐候钢Q350EW高温热塑性分析 [J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 23-27.
[12]	袁麟, 胡小强, 刘洋, 李殿中, 谢晶, 陈伟. 稀土精炼与电渣重熔3%Cr轧辊钢对比分析[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 1-7.
[13]	唐远寿, 张十庆, 李方, 何钦生, 赵振, 王宏, 邹兴政, 王建桥, 黄雅丽. 淬火温度对M₆C强化2 200 MPa级超高强度钢力学性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 108-112.
[14]	徐烨玲, 王冲, 侯翔益, 黄嘉良, 廉心桐, 黄烁. GH4706合金涡轮盘锻件不同部位的组织及高温力学性能[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 102-107.
[15]	李晴. 固溶温度对GH4163合金显微组织及拉伸性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 97-101.