두 가지 다른 중간포 아르곤 치환 방식의 효과를 비교하였다. 방안 1은 아르곤 막대를 사용하여 중간포 내강의 공기를 치환하고, 방안 2는 중간포 덮개 아르곤 관과 아르곤 막대의 공동 작용으로 중간포 내 공기를 치환하는 방식이다. 동일한 강종, 규격, 치환 시간 및 배관 압력을 선택하여 공정 시험을 진행하였다. 비교 결과 다음과 같이 나타났다: (1) 방안 2가 중간포 내강의 공기를 더 효과적으로 치환하여 2차 산화 확률을 감소시킨다; (2) 방안 2의 산소 함량, 질소 함량, Als/Alt, 강 내 포함물 등의 지표가 방안 1보다 우수하여 방안 2의 보호 주조 효과가 더 낫다; (3) 방안 2는 10μm 이하 포함물 발생을 효과적으로 예방할 수 있으며, 특히 2μm 이상 5μm 미만의 소입자 포함물을 예방한다.

첫로우; 2차 산화; 청정도; 포함물