Comparou-se o efeito de duas diferentes formas de substituição de argônio no cadinho intermediário. O plano um utiliza uma barra de argônio para substituir o ar dentro da cavidade do cadinho intermediário, enquanto o plano dois usa a ação conjunta do tubo de argônio da tampa do cadinho intermediário e da barra de argônio para substituir o ar dentro do cadinho. Selecionaram-se o mesmo tipo de aço, especificações, tempo de substituição e pressão das tubulações para realizar testes de processo. A comparação revelou que: (1) o plano dois substitui o ar dentro da cavidade do cadinho intermediário de forma mais eficaz, reduzindo a probabilidade de oxidação secundária; (2) os níveis de oxigênio, nitrogênio, Als/Alt e as inclusões no aço são melhores no plano dois do que no plano um, indicando melhor efeito protetor durante a fundição; (3) o plano dois pode prevenir eficazmente a formação de inclusões menores que 10 μm, especialmente pequenas partículas entre 2 μm e menos de 5 μm.

primeiro forno; oxidação secundária; limpeza; inclusões