Se compararon dos métodos diferentes para el reemplazo de argón en el crisol intermedio. El plan uno utiliza una varilla de argón para reemplazar el aire dentro de la cavidad del crisol intermedio, y el plan dos utiliza la acción conjunta del tubo de argón de la tapa del crisol intermedio y la varilla de argón para reemplazar el aire dentro del crisol. Se seleccionaron el mismo tipo de acero, especificaciones, tiempo de reemplazo y presión de tubería para realizar pruebas de proceso. La comparación mostró que: (1) el plan dos reemplaza de manera más efectiva el aire dentro de la cavidad del crisol intermedio, reduciendo la probabilidad de oxidación secundaria; (2) los niveles de oxígeno, nitrógeno, Als/Alt y las inclusiones en el acero son mejores en el plan dos que en el plan uno, demostrando que el plan dos tiene un mejor efecto de protección durante la colada; (3) el plan dos puede prevenir efectivamente la generación de inclusiones de menos de 10 μm, especialmente las partículas pequeñas entre 2 μm y menos de 5 μm.

primer horno; oxidación secundaria; limpieza; inclusiones