双时效工艺对复合析出强化型超高强度钢的组织与性能的影响

doi:10.20057/j.1003-8620.2024-00101

摘要/Abstract

摘要： 为了使新开发的Fe-C-Cr-Ni-Mo-Co-Al复合析出强化型超高强度钢实现较好的强韧性匹配，本研究深入探讨了双时效工艺对实验钢组织演化和力学性能的作用机制，确定最优的时效工艺参数，以达到优异的强度与韧性。研究结果表明，正常时效工艺，实验钢具有较高的抗拉强度（1924 MPa），但是屈服强度和韧性较差。双时效工艺（570 ℃×0.5 h+480 ℃×20 h）可以使钢的强度和韧性达到良好的匹配，经优化的双时效工艺后，抗拉强度仅下降42 MPa的情况下，屈服强度提高了224 MPa，冲击功提高了77%，其中，冲击功的误差为±0.5 J。组织表征与理论计算结果表明，析出强化相及逆转变奥氏体的含量对实验钢的强韧性起决定性作用，高温预时效有利于钢中奥氏体和二次硬化析出相的形核长大，逆转变奥氏体的形成有助于提升实验钢的冲击功，但奥氏体含量过高会显著降低钢的强度。当在610 ℃持续时效处理，沉淀相粗化和马氏体组织回复会导致强度和韧性降低。

关键词: 复合析出强化型超高强度钢, 双时效工艺, 强韧性, 动力学计算

Abstract: In order to achieve better strength and toughness matching for the newly developed Fe-C-Cr-Ni-Mo-Co-Al co-precipitation hardening ultra-high strength steel， this study deeply discussed the mechanism of dual-aging process on the microstructure evolution and mechanical properties of experimental steel， and determined the optimal aging process parameters to achieve excellent strength and toughness. The results show that the experimental steel could achieve higher ultimate tensile strength （1924 MPa） under normal aging treatment， but lower yield strength and toughness. The dual-aging technology （570 ℃×0.5 h+480 ℃×20 h） could achieve superior combination of strength and toughness. After the optimal dual-aging treatment， the yield strength has been increased by 224 MPa and the impact work has been increased by 77% while the ultimate tensile strength was merely decreased by 42 MPa， with an error range of ±0.5 J for the impact toughness.The microstructure characterization and theoretical calculation results show that the content of precipitation-hardening phases and reversed austenite play decisive role in the strength and toughness of the experimental steel. The higher pre-aging temperature is benefit to the nucleation and growth of the reversed austenite and the secondary hardening precipitates in the experimental steel. The formation of reversed austenite is helpful to increase the impact energy of the test steel， but high austenite content would significantly reduce the strength of the steel. When continuously aged at 610 ℃， precipitates coarsening and martensite microstructure recovery would lead to a decrease in strength and toughness.

Key words: , Co-precipitation Hardening Ultra-high Strength Steel； Dual-aging Process； Strength and Toughness； Dynamic Calculation

中图分类号:

TG156.1

赵佳伟, 田家龙, 杨平, 战东平, 姜周华. 双时效工艺对复合析出强化型超高强度钢的组织与性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 88-94.

Zhao　Jiawei, Tian　Jialong, Yang　Ping, Zhan　Dongping, Jiang　Zhouhua. Effect of Dual-aging Process on Microstructure and Properties of Co-precipitation Hardening Ultra-high Strength Steel[J]. Special Steel, 2024, 45(6): 88-94.

参考文献

［1］王晓辉，罗海文. 飞机起落架用超高强度不锈钢的研究及应用进展［J］. 材料工程， 2019， 47（9）： 1-12.
［2］刘振宝，梁剑雄，苏　杰，等. 高强度不锈钢的研究及发展现状［J］. 金属学报， 2020， 56（4）： 549-557.
［3］杨　柯，牛梦超，田家龙，等. 新一代飞机起落架用马氏体时效不锈钢的研究［J］. 金属学报， 2018， 54（11）： 1567-1585.
［4］ Li J H， Zhan D P， Jiang Z H， et al. Progress on improving strength-toughness of ultra-high strength martensitic steels for aerospace applications： A review［J］. Journal of Materials Research and Technology， 2023， 23： 172-190.
［5］ Dai Z B， Ding R， Yang Z G， et al. Thermo-kinetic design of retained austenite in advanced high strength steels［J］. Acta Materialia， 2018， 152： 288-299.
［6］ Li Y C， Yan W， Cotton J D， et al. A new 1.9GPa maraging stainless steel strengthened by multiple precipitating species［J］. Materials & Design， 2015， 82： 56-63.
［7］ Morsdorf L， Emelina E， Gault B， et al. Carbon redistribution in quenched and tempered lath martensite［J］. Acta Materialia， 2021， 205： 116521.
［8］李建新，王　飞，翟羽佳，等. 热处理对40CrMnSiB低合金超高强度钢组织和性能的影响［J］. 特殊钢， 2020， 41（2）： 47-49.
［9］卫争艳，徐　梅，谭国华. 时效处理对05Cr17Ni4Cu4Nb马氏体沉淀硬化不锈钢力学性能及组织的影响［J］. 特殊钢， 2021， 42（5）： 85-88.
［10］ Xiao C J， Zhang Y P， Zhan D P， et al. Effect of Cu addition on the precipitation behavior of M2C carbides in maraging steel［J］. Materials Characterization， 2024， 210： 113846.
［11］ Zhou C， Ye Q B， Hu J， et al. Ultra-high-strength multi-alloyed steel with enhanced cryogenic toughness using thermally stable retained austenite［J］. Materials Science and Engineering： A， 2022， 831： 142356.
［12］ Wang L D， Jiang L Z， Zhu M， et al. Combining strength and toughness in ultrahigh strength steel［J］. Journal of Physics D： Applied Physics， 2004， 37（15）： 2151-2154.
［13］王　鑫，董洪波，袁大庆，等. 时效工艺对AerMet100钢强韧性能的影响［J］. 材料研究学报， 2016， 30（11）： 819-824.
［14］ Lerchbacher C， Zinner S， Leitner H. Direct or indirect： Influence of type of retained austenite decomposition during tempering on the toughness of a hot-work tool steel［J］. Materials Science and Engineering： A， 2013， 564： 163-168.
［15］ Hou W， Liu Q D， Gu J F. Improved impact toughness by multi-step heat treatment in a 1400 MPa low carbon precipitation-strengthened steel［J］. Materials Science and Engineering： A， 2020， 797： 140077.
［16］ Nurbanasari M， Tsakiropoulos P， Palmiere E J. Influence of high temperature deformation and double tempering on the microstructure of a H21 tool steel［J］. Materials Science and Engineering： A， 2013， 570： 92-101.
［17］ Liu S， Xiong Z， Guo H， et al. The significance of multi-step partitioning： Processing-structure-property relationship in governing high strength-high ductility combination in medium-manganese steels［J］. Acta Materialia， 2017， 124： 159-172.
［18］王飞云，金建军，江志华，等. 热处理温度对新型马氏体时效不锈钢微观组织和性能的影响［J］. 材料工程， 2019， 47（6）： 152-160.
［19］ Zhang Y P， Zhan D P， Qi X W， et al. Effect of tempering temperature on the microstructure and properties of ultrahigh-strength stainless steel［J］. Journal of Materials Science & Technology， 2019， 35（7）： 1240-1249.
［20］ Song Y Y， Li X Y， Rong L J， et al. The influence of tempering temperature on the reversed austenite formation and tensile properties in Fe–13%Cr–4%Ni–Mo low carbon martensite stainless steels［J］. Materials Science and Engineering： A， 2011， 528（12）： 4075-4079.
［21］ Viswanathan U K， Dey G K， Sethumadhavan V. Effects of austenite reversion during overageing on the mechanical properties of 18 Ni （350） maraging steel［J］. Materials Science and Engineering： A， 2005， 398（1-2）： 367-372.
［22］ Zhang Y P， Zhan D P， Qi X W， et al. Austenite and precipitation in secondary-hardening ultra-high-strength stainless steel［J］. Materials Characterization， 2018， 144： 393-399.
［23］李　杰，古立新，李　志，等. AerMet100钢力学性能的回火温度敏感性研究［J］. 金属热处理， 2010， 35（3）： 33-36.
［24］ Tian J L， Chen K， Li H B， et al. Suppressing grain boundary embrittlement via Mo-driven interphase precipitation mechanism in martensitic stainless steel［J］. Materials Science and Engineering： A， 2022， 833： 142529.

[1]	李阳, 赵广迪, 臧喜民, 姜昊源, 王兆宇. B对Fe-Cr-B-C合金热处理后显微组织和强韧性的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 25-33.
[2]	徐海峰, 李海, 李凤敏, 付胜敏, 明科宇, 郁言. 淬火及回火处理对新型槽帮钢30MnSiCrMo组织性能的影响[J]. 特殊钢, 2023, 44(1): 105-110.
[3]	王利军, 董庆, 阮士朋, 王宁涛, 张鹏, 王冬晨. 汽车转向横拉杆用钢的研究及应用进展[J]. 特殊钢, 2021, 42(3): 21-26.
[4]	刘献达, 郝彦英, 刘运娜. 49MnVS3曲轴用非调质钢控轧控冷工艺技术研究及应用[J]. 特殊钢, 2019, 40(4): 31-33.
[5]	王宝华, 张明博, 程玉君, 胡军, 薛启河, 杜林秀. 轧后冷却工艺对V-N-Cr微合金化Q550E高强钢组织性能的影响[J]. 特殊钢, 2018, 39(5): 67-69.
[6]	习小军, 赖朝彬, 冯小明, 黎业生, 黄先亮, 刘伟. XGZT850高强韧性非调质钻探钢管的研制[J]. 特殊钢, 2016, 37(4): 29-32.
[7]	马莉 , 王毛球, 董瀚. 微合金化渗碳齿轮钢的研究进展[J]. 特殊钢, 2008, 29(4): 28-30.
[8]	王荣武, 卢秉军. Φ160mm高强韧性非调质钢S38MnSiV的研制[J]. 特殊钢, 2007, 28(6): 54-55.
[9]	张小立, 庄传晶, 吉玲康, 冯耀荣, 赵文轸, 霍春勇. 高钢级管线钢的组织特征和强韧性[J]. 特殊钢, 2006, 27(6): 27-29.
[10]	陈思联, 林军, 戴观文. 晶内铁素体型高强韧性微合金非调质钢的进展[J]. 特殊钢, 2005, 26(3): 35-38.
[11]	尹钟大, 徐德祥, 刘德富. 新型高强韧性弹簧钢40T 和44T 脱碳倾向的研究[J]. 特殊钢, 2005, 26(3): 39-40.
[12]	韩晖 , 高文生, 李德胜, 肖爱平. 高强韧性高淬透性弹簧钢38SiMnVBE的特性和应用[J]. 特殊钢, 2005, 26(3): 54-56.
[13]	张宇, 王宇. 超细晶粒38SiMnVB弹簧钢的控制轧制[J]. 特殊钢, 2005, 26(2): 48-50.