控流装置对板坯中间包流场优化的影响

特殊钢 ›› 2010, Vol. 31 ›› Issue (2): 17-20.

控流装置对板坯中间包流场优化的影响

冯捷^1，2，唐德池¹，包燕平¹，武珣¹

1北京科技大学冶金与生态工程学院，北京100083；
2河北科技大学材料科学与工程学院，石家庄050018

收稿日期:2009-10-12 出版日期:2010-04-01 发布日期:2022-11-16
作者简介:冯捷(1963-),男，博士研究生，副教授,1988年北京科技大学毕业,炼钢和连铸的教学与科研。

Effect of Fluid Flow Control Devices on Optimization of Flow Field in Tundish for Slab Casting

Feng Jie^1,2, Tang Dechi¹ , Bao Yanping¹，Wu Xun¹

1 School of Metallurgical and Ecological Engineering, University of Science and Technology, Beijing 100083 ；
2 School of Materials Science and Engineering, Hebei University of Science and Technology, Shijiazhuang 050018

Received:2009-10-12 Published:2010-04-01 Online:2022-11-16

摘要/Abstract

摘要： 根据相似原理,用1:3水模型研究了230 mm×130 mm板坯连铸用60 t中间包内钢水的流动特征,通过测定模型中间包内停留时间分布曲线,计算其平均停留时间及死区,活塞区和混合区的体积。结果表明,采用下挡墙开孔能有效地改善中间包内流场,得出优化后合适的钢包控流装置组合为开孔下挡墙+湍流控制器,下挡墙高133 mm,距离冲击区765 mm。优化后的中间包比原中间包平均停留时间增加了24 s,死区体积由原来的14.8%下降至6.7%。

关键词: 中间包, 连铸, 水模型, RTD曲线

Abstract: Based on similarity principle, the flow performance of liquid in 60 t tundish for 230 mm x 130 mm slab casting has been studied by 1：3 water modeling test, and the average residence time, and the volume of dead area, plug area and mixed flow area are calculated by measured curves of residence time distribution (RTD) of liquid in modeling ladle. It is obtained that dam with holes is available to improve the flow field in tundish, the optimum combined device of inhibitors to improve the flow of liquid in tundish is turbulence inhibitor + dam with holes, of which the height of dam is 133 mm and the distance between dam and pouring region is 765 mm. As compared with original ladle, the average residence time of liquid in improved ladle increases by 24 s, and the dead area decreases to 6. 7% from original 14. 8%.

Key words: Tundish, Concasting, Water Modeling, Curve of Residence Time Distribution

冯捷, 唐德池, 包燕平, 武珣. 控流装置对板坯中间包流场优化的影响[J]. 特殊钢, 2010, 31(2): 17-20.

Feng Jie, Tang Dechi, Bao Yanping, Wu Xun. Effect of Fluid Flow Control Devices on Optimization of Flow Field in Tundish for Slab Casting[J]. Special Steel, 2010, 31(2): 17-20.

[1]	孙剑, 刘占礼, 李杰, 张鹏飞, 郑京辉, 邢力勇. BTW1钢连铸板坯高温热塑性行为分析[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 12-16.
[2]	付成哲, 张帅, 王爽, 高红, 王复越, 张哲睿. 基于ABAQUS的X70管线钢连铸板坯空冷的热力耦合分析[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 62-68.
[3]	王玉平, 吴健博. 1000～2200 mm宽板坯连铸机结晶器流场优化与应用[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 85-89.
[4]	苏永泽, 张行利, 代芳音, 崔贵博, 陈新艳. 高强焊丝钢N2M2T连铸坯表面缺陷分析及工艺改进[J]. 特殊钢, 2024, 45(2): 61-65.
[5]	余浩辰, 张本国, 吴恒, 张瑞忠. 基于一类对余类法的遗传算法优化决策树漏钢预报模型研究[J]. 特殊钢, 2024, 45(2): 112-117.
[6]	姜亚清, 陈君, 黄成钢, 李博, 李倩, 江焱锋. 中间包涂料对GCr15轴承钢洁净度的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(1): 61-64.
[7]	李京社, 王存, 陈永峰, 杨树峰, 刘威, 白云, 黄成永, 孙烨. 中间包等离子体加热技术研究进展及应用[J]. 特殊钢, 2024, 45(1): 1-11.
[8]	陈其为, 包汉生, 杨钢, 王敬忠, 陈根保, 代卫星. S30432钢连铸和模铸管坯的高温加工性能对比[J]. 特殊钢, 2023, 44(5): 97-106.
[9]	朱喜达, 陆家生, 赵勇智, 刘宇, 李朋. 冷作模具钢（Cr12MoV）短流程生产工艺实践[J]. 特殊钢, 2023, 44(3): 10-13.
[10]	冯为民, 薛井恒, 邢国成, 任飞, 王宏坡, 王雨. Cr13型马氏体不锈钢方坯连铸保护渣的开发[J]. 特殊钢, 2023, 44(3): 53-58.
[11]	邬中华, 郭波, 王松伟, 王育田, 张锦文. 保护气氛电渣重熔对DZ2高速车轴钢成分及夹杂物的影响[J]. 特殊钢, 2023, 44(1): 15-24.
[12]	谢有, 邓向阳, 李仕超, 孟晓玲. 含0.029%铌F40MnVS钢连铸坯微米级大颗粒NbC特征及生成机理研究[J]. 特殊钢, 2023, 44(1): 49-54.
[13]	周开明, 董娟. 弧形连铸机生产S355NL/Q355NE钢Φ1 200 mm连铸圆坯的工艺实践[J]. 特殊钢, 2023, 44(1): 10-14.
[14]	姚健, 朱喜达, 刘宇, 董瀚 . 高碳高合金工模具钢连铸工艺发展现状[J]. 特殊钢, 2022, 43(6): 66-72.
[15]	扈立, 侯强, 范淑敏, 于潜. Al含量和Cr-Mo微合金化对37Mn钢Φ350 mm铸坯裂纹的影响[J]. 特殊钢, 2022, 43(6): 83-88.