RH精炼渣系和脱硫剂对管线钢脱硫影响的实验研究

特殊钢 ›› 2012, Vol. 33 ›› Issue (5): 12-14.

RH精炼渣系和脱硫剂对管线钢脱硫影响的实验研究

姜桂连^1,2，唐海燕¹，程爱民³，李海顺³，王敬慧¹，李京社¹

1北京科技大学冶金与生态工程学院，北京100083 ；
2天津钢管集团有限公司炼钢厂，天津300301 ；
3新兴铸管股份有限公司第一铸管部，武安056300

收稿日期:2012-03-27 出版日期:2012-10-01 发布日期:2022-10-09
作者简介:姜桂连(1959-),男，博士生，高级工程师，优质钢的质量控制研究。
基金资助:
教育部博士点(No. 20100006120008)和博士后基金 (20100480204)资助

Experimental Investigation on Effect of RH Refining Slag Series and Desulfurization Agent on Desulfurization of Pipeline Steel

Jiang Guilian^1,2, Tang Haiyan¹ , Cheng Aiming³, Li Haishun³, Wang Jinhui¹ ， Li Jingshe¹

1 School of Metallurgical and Ecological Engineering, University of Science and Technology, Beijing 100083;
2 Steelmaking Plant, Tianjin Pipe Corp Ltd, Tianjin 300301;
3 No! Ductile Pipe Dept, Xinxing Ductile Pipe Co Ltd, Wuan 056300

Received:2012-03-27 Published:2012-10-01 Online:2022-10-09

摘要/Abstract

摘要： 以钢厂90 t RH精炼过程管线钢37Mn(/%:0.37C、0.21Si、1.44Mn、0.010P、0.003 4S)脱硫优化为目标,在实验室用GL-2型高温管式炉对原工厂用渣系:50CaO-35Al₂O₃-7SiO₂-8MgO和脱硫剂:75.4CaO-20.1CaF₂及优化渣系:57CaO-25Al₂O₃-10SiO₂-8MgO和脱硫剂:70CaO-30CaF₂共17个方案进行管线钢脱硫试验。结果表明,57CaO-25SAl₂O₃-10SiO₂-8MgO精炼渣系和配合70CaO-30CaF₂脱硫剂使用对钢液的脱硫效果最好,并且当渣量为5kg/t,脱硫剂量为0.7 kg/t时,能使钢液中的硫含量降到10×10^-6。

关键词: 管线钢37Mn, RH精炼, 精炼渣, 脱硫剂

Abstract: Aim to optimum-desulfurize the pipeline steel 37Mn (/%: 0. 37C, 0. 21 Si, 1. 44Mn, 0. 010P, 0.003 4 S) in 90t RH refining process at steelworks, in laboratory the desulfurization test on the pipeline steel with 17 schemes including original works slag series: 50CaO-35 Al₂O3₃-7SiO₂ -8 MgO and desulfurization agent: 75. 4CaO-20. 1CaF2₂and optimum slag series: 57CaO-25Al₂O₃-10SiO₂-8MgO and desulfurization agent: 70CaO-30CaF₂ has been carried out by a GL-2 type high temperature tubular resistance furnace. Results show that desulfurization effect of 57CaO-25Al₂O₃-10SiO₂-8MgO refining slag series combined with 70CaO-30CaF₂ desulfurization agent is best, and as slag amount is 5 kg/t steel combined with desulfurization agent of 0. 7 kg/t steel, the sulfur content in liquid could be decreased to 10 x 10^-6.

姜桂连, 唐海燕, 程爱民, 李海顺, 王敬慧, 李京社. RH精炼渣系和脱硫剂对管线钢脱硫影响的实验研究[J]. 特殊钢, 2012, 33(5): 12-14.

Jiang Guilian, Tang Haiyan , Cheng Aiming, Li Haishun, Wang Jinhui , Li Jingshe. Experimental Investigation on Effect of RH Refining Slag Series and Desulfurization Agent on Desulfurization of Pipeline Steel[J]. Special Steel, 2012, 33(5): 12-14.

[1]	章东海, 潘明旭, 李旭, 许勇, 熊皓. EAF+VAR生产15-5PH不锈钢点状缺陷成因及改进[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 94-98.
[2]	张宇迪, 刘建华, 何杨, 李巍, 林俊宇, 陈修君, 毕胜. 增氮析氮法去除钢中夹杂物工艺实践[J]. 特殊钢, 2023, 44(6): 53-57.
[3]	张保忠, 孙国敏, 李志伟, 彭勇生, 刘万善, 朱施利. 65Mn钢LF精炼渣系优化及工业试验[J]. 特殊钢, 2023, 44(4): 65-69.
[4]	董方, 丁来法, 宋金桥. 白云鄂博矿铌钛资源冶炼BT700L钢合金化工艺研究[J]. 特殊钢, 2022, 43(3): 25-29.
[5]	王清波, 张华, 李永超, 卢彩玲, 白瑞娟, 刘成松. 120 t LF精炼渣系对弹簧钢55SiCrA夹杂物塑性的影响[J]. 特殊钢, 2022, 43(1): 34-38.
[6]	吕国成, 包丽明, 朱金禄. IF钢210 t RH精炼过程中调钛时机对洁净度的影响[J]. 特殊钢, 2021, 42(6): 25-28.
[7]	蒋鲤平, 徐建飞, 于飞, 屈志东. 120 t LF精炼过程搅拌强度对Q195低碳钢中大尺寸夹杂物数量的影响[J]. 特殊钢, 2021, 42(4): 47-50.
[8]	胡巍, 徐斌, 黄嘉琦, 朱文睿, 黎季, 李任春, 刘俊山, 成日金. 260 t转炉-RH流程IF钢DC06顶渣改质剂优化生产实践[J]. 特殊钢, 2021, 42(3): 27-30.
[9]	朱富强, 汪金林, 范鼎东, 任振海, 陈占领. 20钢管LF精炼渣系优化的工业试验[J]. 特殊钢, 2020, 41(5): 45-47.
[10]	魏巍, 李虹. 无铁水预处理超低硫管线钢L245NCS的生产实践[J]. 特殊钢, 2019, 40(6): 39-41.
[11]	郭飞虎, 仇圣桃, 乔家龙, 刘磊. 无取向电工钢冶炼过程氧含量控制[J]. 特殊钢, 2019, 40(4): 38-42.
[12]	熊玉彰, 张贤忠. LF精炼工艺对36MnVNS4含硫非调质钢硫含量和夹杂物形貌的影响[J]. 特殊钢, 2018, 39(4): 48-50.
[13]	李海, 刘列喜, 张洪彪, 介瑞华, 王立青, 陆曼, 徐雷. 120 t RH自然脱碳精炼低碳钢QD08的生产实践[J]. 特殊钢, 2018, 39(3): 13-16.
[14]	邓必荣, 张波, 周剑丰, 刘浪, 李春晓. 210 t RH精炼参数对IF钢洁净度的影响和工艺优化[J]. 特殊钢, 2018, 39(3): 31-34.
[15]	印传磊, 杨丽梅, 翟万里, 马建超, 林鹏, 张洪才. 无缝管用低硅ST30A1钢LF精炼过程钢水硅含量控制[J]. 特殊钢, 2018, 39(2): 21-24.