7 t锭型本体高度对凝固过程和冶金质量影响的数学模拟

特殊钢 ›› 2018, Vol. 39 ›› Issue (5): 9-13.

7 t锭型本体高度对凝固过程和冶金质量影响的数学模拟

肖卿鹤, 李胜利, 艾新港, 韩昆, 沙明红, 张连望

辽宁科技大学材料与冶金学院，鞍山114051

收稿日期:2018-04-23 出版日期:2018-10-01 发布日期:2022-05-27
作者简介:肖卿鹤(1989-)，男，博士生(2017年辽宁科技大学)，讲师, 2011年辽宁科技大学(本科)毕业，钢铁冶金研究。
基金资助:
十三五国家重点研发计划重大专项 (2017YFB0304201)；
国家自然科学基金面上项目 (51774179 )；
辽宁省教育厅创新团队项目 (LT2016003)；
海洋装备用金属材料及其应用国家重点实验室开放基金课题(SKLMEA-K201801)资助

Mathematical Simulation of Effect of 7 t Steel Ingot Shape Body Height on Solidification Process and Metallurgical Qulity

Xiao Qinghe, Li Shengli, Ai Xingang, Han Kun, Sha Minghong , Zhang Lianwang

School of Material and Metallurgy, Liaoning University of Science and Technology, Anshan 114051

Received:2018-04-23 Published:2018-10-01 Online:2022-05-27

摘要/Abstract

摘要： 锭型对钢锭凝固过程中的疏松、缩孔等缺陷有一定影响。对本体高度1 885 mm矮粗型（A）和2075mm细长型（B）两种7 t钢锭,通过铸造模拟分析温度场、凝固分数、凝固时间以及中心疏松缩孔情况进行分析对比, 7t（B）细长型钢锭本体中心长970 mm的封闭高温液相区,并且本体中心疏松率超过20%的疏松区域大约为180 cm³, 7t（A）矮粗型钢锭只有保温帽处有少量轻微疏松,本体基本没有。综合各项考虑,建议7 t钢锭采用7 t（A）矮粗型的钢锭设计。

关键词: 7t钢锭, 凝固过程, 疏松, 钢锭设计

Abstract: The ingot shape has certain influence on the defects such as porosity and shrinkage in the solidification process of ingot. Based on body height 2 075 mm long and slim shape (B) and 1 885 mm short and thick shape ( A) two kinds of 7 t ingot, by casting simulation analysis of temperature field, solidification fraction, analyses the effect o£ solidification time and center loose shrinkage cavity, 7 t (B) center is 970 mm long and slim ingot ontology high temperature liquid phase, closed area, and the body center loose loose rate more than 20% of the area is about 180 cm³, 7 t (A) short thick steel ingot only had A few minor loose insulation cap, basic no ontology. In this paper, 7 t steel ingots are recommended to be designed with 7 t(A).

肖卿鹤, 李胜利, 艾新港, 韩昆, 沙明红, 张连望. 7 t锭型本体高度对凝固过程和冶金质量影响的数学模拟[J]. 特殊钢, 2018, 39(5): 9-13.

Xiao Qinghe, Li Shengli, Ai Xingang, Han Kun, Sha Minghong , Zhang Lianwang. Mathematical Simulation of Effect of 7 t Steel Ingot Shape Body Height on Solidification Process and Metallurgical Qulity[J]. Special Steel, 2018, 39(5): 9-13.

[1]	杨文彬, 刘中秋, 王芳, 黄雪驰, 郎宇平, 李宝宽. 熔速对高填充比06Cr18Ni11Ti电渣重熔铸锭凝固过程的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 28-36.
[2]	谢康, 莫金强, 张威, 王丽君. 稀土Ce对441铁素体不锈钢碳氮化物析出的影响与控制[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 1-7.
[3]	刘宁宁, 许长军, 吕严, 胡翰廷, 张岩. 大型钢锭锭重兼容设计的适用性研究和应用[J]. 特殊钢, 2022, 43(2): 6-11.
[4]	张越, 吕泽安, 马建祎, 钟骞, 王占忠, 彭峰. 轻压下和拉速对42CrMo钢410 mm x 530 mm铸坯轧成Φ195 mm材的低倍和中心C偏析的影响[J]. 特殊钢, 2021, 42(4): 35-38.
[5]	苟复钢, 王青海, 王东明, 孙世平. GCr15 轴承钢 250 mm x 280 mm 铸坯至 138 mm x 150 mm坯粗轧数值模拟及工艺优化[J]. 特殊钢, 2021, 42(4): 42-46.
[6]	卢秉军, 齐峰, 沈万林, 刘军. 连铸电磁搅拌和轻压下对气瓶钢34CrMo4冶金质量的影响[J]. 特殊钢, 2017, 38(5): 40-43.
[7]	李卫平, 钱国钢, 季克进, 宁佳君, 敖广武. 40CrNiMo钢35 t 多边形铸锭凝固过程的数值模拟[J]. 特殊钢, 2014, 35(5): 26-29.
[8]	杨万良, 李京社, 杨宏博, 宋方方, 黄婷. SCM822H钢3t铸锭缩孔缺陷优化的数值模拟[J]. 特殊钢, 2013, 34(5): 16-19.
[9]	李英, 苑晓冬, 张东伟, 李胜利, 陶军, 艾新港. 1.9 t扁锭浇铸D2冷作模具钢凝固过程及内部缺陷预报数学模拟[J]. 特殊钢, 2011, 32(3): 5-8.
[10]	田新中, 朱荣, 祭程, 朱苗勇, 李智峥. GCr15轴承钢大方坯连铸生产中动态轻压下工艺的应用[J]. 特殊钢, 2010, 31(6): 26-27.
[11]	张华, 倪红卫, 成日金, 李熠, 易卫东, 叶途明. 重轨钢连铸凝固末端位置研究及工艺优化[J]. 特殊钢, 2010, 31(5): 29-32.
[12]	李峰, 刘平, 董珍, 史凤武, 白月琴, 张家泉. 动态轻压下对重轨钢U75V疏松和夹杂物的影响[J]. 特殊钢, 2009, 30(4): 57-58.
[13]	刘伟, 吴巍, 刘浏, 高辉, 陆长河, 姚山, 郝海. 静态轻压下技术在GCrl5轴承钢连铸生产中的应用[J]. 特殊钢, 2009, 30(1): 44-45.
[14]	颜飞 , 史海生, 樊俊飞, 徐洲. 高合金钢Vanadis4凝固过程及组织[J]. 特殊钢, 2008, 29(1): 4-6.
[15]	池武. GCr15轴承钢220 mm×220 mm连铸坯生产Φ55～70 mm棒材的工艺开发[J]. 特殊钢, 2007, 28(5): 60-61.