210 t RH精炼过程夹杂去除和卷渣的物理模拟

特殊钢 ›› 2011, Vol. 32 ›› Issue (4): 10-13.

210 t RH精炼过程夹杂去除和卷渣的物理模拟

迟云广¹, 沈巧珍¹, 吴墨环¹, 彭明耀², 肖尊湖²

1武汉科技大学钢铁冶金及资源利用省部共建教育部重点实验室，武汉430081 ；
2华菱涟源钢铁有限公司，娄底417009

收稿日期:2011-03-15 出版日期:2011-08-01 发布日期:2022-10-31
通讯作者: 通讯作者：沈巧珍，教授，武汉科技大学材料与冶金学院，武汉430081
作者简介:迟云广(1986-) ，男，硕士研究生，冶金过程数学物理模拟和计算机控制。

Physical Simulation of Inclusion Removal and Slag Entrapment in 210 t RH Refining Process

Chi Yunguang¹, Shen Qiaozhen¹, Wu Zhaohuan¹, Peng Mingyao², Xiao Zunhu²

1 Key Laboratory for Ferrous Metallurgy and Resources Utilization of Ministry of Education, Wuhan University of Science and Technology, Wuhan 430081 ；
2 Lianyuan Iron and Steel Company, Loudi 417000

Received:2011-03-15 Published:2011-08-01 Online:2022-10-31

摘要/Abstract

摘要： 通过几何相似比1:4的水模型,研究了钢厂210 t RH精炼的处理时间、驱动气体流量、真空度、气孔数和浸入深度对夹杂物去除的影响以及底吹方式和气体流量对卷渣量的影响。模拟试验结果表明,处理24 min可去除约90%夹杂物,真空室下降时双透气砖短时间底吹氩气可明显减少钢液卷渣量。得出210 t RH精炼合适的工艺参数为驱动气体流量164.2m³/h,气孔数8个,浸入深度500mm,真空室绝对压力4000 Pa;双透气砖吹氩总流量为90m³/h。

关键词: 210 t RH精炼, 夹杂物, 卷渣, 水模型

Abstract: Effect of steel works 210 t RH refining treatment time, driving gas flow rate, vacuum, number of stomata and immersion depth on inclusion removal and the effect of bottom-blowing pattern and gas flow rate on amount of slag entrapment have been studied by using geometric similarity ratio 1：4 water model. Simulation test results show that the inclusions in liquid decrease by ~90% as treatment for 24 min and at vacuum chamber descending the short-term bottom argon blowing by double porous brick is obviously available to decrease the amount of slag entrapment in liquid. It is obtained that suitable process parameters for 210 t RH refining are driving gas flow rate- 164. 2 m³/h, 8 stomata, immersion depth- 500 mm, absolute pressure in vacuum chamber- 4 000 Pa and double porous brick total argon blowing flow rate- 90 m³/h.

迟云广, 沈巧珍, 吴墨环, 彭明耀, 肖尊湖. 210 t RH精炼过程夹杂去除和卷渣的物理模拟[J]. 特殊钢, 2011, 32(4): 10-13.

Chi Yunguang, Shen Qiaozhen , Wu Zhaohuan , Peng Mingyao , Xiao Zunhu. Physical Simulation of Inclusion Removal and Slag Entrapment in 210 t RH Refining Process[J]. Special Steel, 2011, 32(4): 10-13.

[1]	倪卓文, 朱红春, 李花兵, 姜周华, 孙正鑫, 何志禹. H13模具钢电渣锭中夹杂物的类型以及分布规律分析[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 48-52.
[2]	王利, 刘成宝, 李浩秋, 王毅, 孙宗辉, 刘春伟, 杨超云, 付志豪. 稀土对20CrMnTi齿轮钢夹杂物和疲劳性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 117-124.
[3]	谢康, 莫金强, 张威, 王丽君. 稀土Ce对441铁素体不锈钢碳氮化物析出的影响与控制[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 1-7.
[4]	郑安民, 樊轩宇, 黄增鑫, 毛旺旺, 于彦冲, 张金玲, 王社斌. 稀土Ce对20MnTiB冷镦钢中夹杂物演变的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 37-47.
[5]	赵昊乾, 张育明, 马博, 巩延杰, 孟耀青. LF精炼结束后软吹时间对帘线钢LX82 A夹杂物控制的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(6): 53-56.
[6]	杨建华, 巨银军, 杨俊. 帘线钢XLX72 A中氧化物夹杂的演变解析与去除[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 66-71.
[7]	刘泳, 张雲飞, 赵英利, 赵楠, 赵峥嵘, 樊明强, 田志强. 改善模具钢洁净度与抛光性能的冶炼工艺实践[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 47-52.
[8]	袁麟, 胡小强, 刘洋, 李殿中, 谢晶, 陈伟. 稀土精炼与电渣重熔3%Cr轧辊钢对比分析[J]. 特殊钢, 2024, 45(5): 1-7.
[9]	杨曙磊, 王曦伟, 田强, 王田田, 杨树峰. GH4742合金真空自耗铸锭中夹杂物分布特征[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 61-67.
[10]	孙中豪, 李强, 张明亮, 马程款, 夏志斌, 钟云波. 磁控电渣重熔对M2高速钢凝固组织及力学性能的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 68-76.
[11]	赵朋, 桂凯璇, 曲敬龙, 杨树峰. ϕ690 mm大尺寸GH4738合金真空自耗重熔数值模拟与工业实验[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 55-60.
[12]	任吉, 燕云, 田家龙, 王礼超, 蒋成钢, 王琳, 姜周华. La处理对H13热作模具钢中夹杂物的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 117-123.
[13]	高小勇, 张立峰. 三七渣电渣重熔对M50高温轴承钢中夹杂物的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 89-93.
[14]	董立阳, 游小刚, 董庚益, 王轶农, 谭毅. 电子束精炼FGH4096合金夹杂物冶金机制[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 47-54.
[15]	王冰杰, 王宇, 项淼苗, 施晓芳, 常立忠. 低频电渣重熔过程电流强度对电渣锭洁净度的影响[J]. 特殊钢, 2024, 45(4): 77-82.